Also der Pauli, der auch mit Sprüchen wie "Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet." rüberkam ... ein wenig ist das so wie einen Nobelpreisträger mit einem anderen wegzuschrubben.
Und Correctiv ... das ist das Magazin, das gesponsert von wem? dann herausfindet, dass eine Aussage von Bhakdi "In Italien gab es keine Todesfälle ohne Vorerkrankungen" als "so pauschal ist das falsch" rügt, weil nach Corretiv-Recherchen 3,6% der Toten keine Vorerkrankungen hatten?
Bei der "Demontage" der "Behauptung: Der Erreger ist nicht gefährlicher als ein Grippevirus" bekleckert sich Correctiv dann auch nicht mit Ruhm. Immerhin ist Bhakdi vom Fach und Nobelpreisträger, also äußert er da keine Behauptung, sondern eine medizinische Einschätzung. Und da kann man andere Einschätzungen dagegen stellen, aber vielleicht macht man das dann doch ein wenig geschickter als Correctiv das in diesem Fall tut. Zumal "Behauptung" schon ein Framing darstellt.
Insofern - lieber Lars, Dein Stuss bringt uns in der Sache leider auch nicht weiter und das Zitat "nicht nur nicht richtig, sondern nicht einmal falsch" fällt auf Dich selbst zurück.