Cemi schrieb am 12.01.2021 16:33:
Hat se nicht alle schrieb am 12.01.2021 16:05:
Cemi schrieb am 12.01.2021 15:46:
Hat se nicht alle schrieb am 12.01.2021 15:34:
eine Studie vom 21.7.20 und eine nicht reviewte vom 29.12.20 widerlegt die reviewte Metastudie von Ioannidis vom 05.01.21
Das Science(!) Paper ist vom 15. Dezember 2020 von 20 Wssenschaftlern aus 19 verschiedenen Instituten.
Das Science Paper ist wie schon gesagt vom 21.07.2020 wurde einmal im Review am 25.09.2020 verändert und erst am 08.12.2020 von Science freigegeben.
Zitat daraus
History:
Received for publication July 21, 2020
Resubmitted September 25, 2020
Accepted for publication December 8, 2020Von deiner Aussage stimmt somit 100% nix, nicht mal deine Querdenker Anwürfe...
Aber ich bin ja laut deiner Aussage derjenige, der mit Fakten und Wissenschaftlichkeit nichts am Hut hat
Was erzählst Du denn da schon wieder?
Das Publikationsdatum ist der 15. Dezember. Steht auf dem Paper, Punkt. Das sind Fakten.
Einen Review-Prozess brauchst DU mir nicht zu erklären. Dass sich während der teils mehrfachen Revisions so einiges ändert, ist Dir selbsternanntem Wissenschaftler vermutlich nicht klar, denn sonst müsste man annehmen, dass Dein Versuch, das Publikationsdatum zurückzudatieren, eine absichtlicher Betrugsversuch wäre. Und das kann ich mir bei DIR nun wirklich nicht vorstellen. Niemals!
Es steht doch eindeutig im Dokument:
Eingereicht zur Veröffentlichung (=Ende der Studie) Received for publication July 21, 2020
Veröffentlichung der Studie (=Ende des Review) Accepted for publication December 8, 2020
Und der Rest wieder nur dein ad hominem.
Du kannst eigentlich deinen TP Account stilllegen. Viel mehr als jetzt kannst du dich nicht mehr selber diskreditieren.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.01.2021 16:48).