Als Jurist müsste Unzicker eigentlich wissen, dass "Triage" nur ein Unterfall der sog. Pflichtenkollision ist. Das Lehrbuchbeispiel dafür ist der Rettungsschwimmer an einem Strand am Meer, der zwei Ertrinkende sieht und weiß, dass er nur einen retten kann, weil der zweite ertrunken sein wird, wenn er den ersten aus dem Wasser geholt hat. Man kann unzählige weitere Beispiele konstruieren: Eine Massenkarambolage auf der Autobahn, die ohne Verschulden eines Menschen durch eine Verkettung unglücklicher Umstände verursacht wurde, bei der einfach nicht genügend Rettungskräfte zum Unfallort gelangen können, um alle Verletzten adäquat zu versorgen. Eine plötzlich hereinbrechende Naturkatastrophe wie eine Sturmflut, eine Schneekatastrophe, ein Erdbeben, die Liste lässt sich beliebig fortführen.
Die Welt ist leider so, dass manchmal, selbst bei äußerster Vorsorge und selbst wenn alle beteiligten Personen sich perfekt verhalten, Situationen entstehen, in denen nicht alle Menschen gerettet werden können. Da kann Unzicker noch so viele Wutreden von sich geben: Manchmal muss man entscheiden, wer gerettet wird und wer voraussichtlich wird sterben müssen.
Unzickers Lösungsvorschlag für die Corona-Krise zeugt von einer geradezu kindlichen Naivität. Jeder, der Veracht auf Symptome hat, soll sich isolieren, und sämtliche Kontaktpersonen sollen das auch? Hallo, wir haben Erkältungszeit. Zig Millionen Menschen dürften einen "Verdacht auf Symptome" haben. Nach Unzicker müsste man also das ganze Land unter Quarantäne stecken. Und alle würden mitmachen, weil die Menschen sich ja rational und ganz und gar nicht egoistisch verhalten. Nee, iss klar. Wenn man das wirklich konsequent durchzieht, wird es in diesem Winter mehr Hungertote geben als das Virus jemals hätte dahinraffen können, wenn man es unkontrolliert wüten ließe - von den langfristigen Folgen mal ganz zu schweigen.
Es wird höchste Zeit, dass die Unzickers dieser Welt die traurige Realität akzeptieren, dass man ein Virus wie Covid-19 nicht besiegen können wird.