Ansicht umschalten
Avatar von archenoe
  • archenoe

mehr als 1000 Beiträge seit 05.02.2004

Wo sind denn zu diesem Thema ...

... nun all die Menschenversteher, die sich hier seit mehr als einem Jahr als Kinderschützer ("Weg mit den Masken und Tests, das ist Folter, teils [angeblich] mit Todesfolge"), als Anwälte der Alten (wenn sie sich wegen Isolation nicht anstecken, ist die Isolation gegen ihre Würde, wenn sie sich wegen Kontakten infizieren, ist das zu vernachlässigen, weil menschliche Kontakte wichtiger als Überleben sind, zumal sie soundso angeblich nur noch ein paar Monate länger leben würden), als Freiheitsbewahrer und Kämpfer für die Grundrechte (die angeblich so genial sind und nun angeblich vom Staat für immer eingestampft werden) usw. usw.?

Bessere Arbeitsbedingungen im Gesundheitswesen? Mehr Personal im Gesundheitswesen? Bessere Bezahlung im Gesundheitswesen? Interessiert das diejenigen, die sich hier als Anwälte "der Menschen" aufgeplustert haben und trotz oder gerade wegen schmähender Kritik an sogenannten Gutmenschen sich selbst als die Gutmenschen schlechthin inszeniert haben?

Nein, es interessiert sie selbstverständlich (im Wortsinne) nicht, weil sie eine völlig andere Agenda verfolgen. Es geht ihnen am verlängerten Rücken vorbei, ob die Arbeitskräfte in Altenheimen, Krankenhäusern, Kitas usw. usw. einigermaßen akzeptable Arbeitsbedingungen haben und so entlohnt werden, dass sie wenigstens einige der "kompensatorischen Waren" in ihrer Freizeit konsumieren können.

Von einer Kritik der Verhältnisse im demokratischen Kapitalismus haben sie selbstverständlich keinerlei Ahnung. Es geht ihnen um ihre kleine, erbärmliche Lebenswelt, die sie angeblich wegen der staatlichen Maßnahmen gegen Corona nicht mehr frei gestalten können (als könnten sie das außerhalb der Pandemie - lächerlich!). Dass sie dabei mal eben eine echte Gefahr, nämlich die Covid-19-Pandemie, nicht nur verniedlichen, sondern durch ihr Verhalten auch noch befördern, ist sozusagen der Kollateralschaden der intellektuell und sozial unverträglichen, weil untauglichen Einschätzung der Lage, die sie auf der Grundlage von Mythen, Glaubenssätzen, Wissenschaftsfeindlichkeit usw. usw. vornehmen.

Woran ich das erkennen kann?

Sehr einfach, schaut euch an, wie viele der einschlägigen Anti-Maßnahmen-Gutmenschen zu diesem Artikel und Thema sich hier geäußert haben. Sind überhaupt welche in diesem Thread zu finden?

Jeder, der einen einigermaßen klaren Blick auf die ökonomischen, politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse hat, wusste selbstverständlich von Anfang an, was von diesen "Anwälten der Menschen" zu erwarten ist.

Mir war es wichtig, das hier an einem Beispiel zu verdeutlichen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten