Ansicht umschalten
Avatar von DJ Holzbank
  • DJ Holzbank

mehr als 1000 Beiträge seit 03.09.2011

Knapp 3/4 der US-Toten des Jahres 2019 (und der Vorjahre) ...

wurden laut der US-Seuchenbehörde CDC verursacht durch:

- Herz- Kreislauferkrankungen 23,1%
- Krebserkrankungen 21 %
- Unfälle 6,1 %
- Chronische Atemwegserkrankungen 5,5 %
- Schlaganfälle 5,3 %
- Alzheimer 4,3 %
- Diabetes mellitus 3,1 %
- Nierenerkrankungen 1,8 %
- Influenza und Pneumonie 1,7 %
- Selbstmord 1,7 %
> https://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr70/nvsr70-09-508.pdf

Die Autoren der Studie behaupten nun, dass die Impfung gegen die Viruserkrankung Covid19 zu einer Senkung der "allgemeinen Mortalitätsrate" der US-Bevölkerung geführt habe, die eben zu 73,6% auf die oben aufgezählten Ursachen zurückzuführen ist.

Wie aber um Himmels Willen sollte eine verdammte Virusimpfung, die zudem selbst zumindest eine erhebliche Entzündungsreaktion im Körper hervorruft, den Tod durch die eben angeführten "Top Ten Killer" der US-Bevölkerung, also durch Herzinfakte, Krebs, Schlaganfälle etc., um bis zu 70% senken?
Damit entpuppte sich diese Impfung als regelrechter Jungbrunnen, was zu der naheliegenden Frage führen würde, warum dergleichen "Wirkungen" innerhalb der letzten 100 Jahre noch bei keiner anderen Impfung beobachtet wurden.

Es sollte doch jedem ansatzweise biowissenschaftlich Bewanderten sofort klar sein, dass es sich bei dieser "Studie" nur um die allerbilligste Form von Impfpropaganda, um Lüge durch Statistik, handeln kann.

Wer wollte, der konnte im letzten Jahr allerlei groteske Erscheinungen beobachten, wie beispielsweise die Tatsache, dass die WHO Ivermectin als unwirksam einstufte, obwohl der von ihr mit der Untersuchung beauftragte Gutachter Dr. Hill von der Universität Liverpool mit seinen im Auftrag der WHO gesammelten Daten das Gegenteil belegte.
Oder die Tatsache, dass in vielen Teilen dieser Welt Covid19 von Ärzten tatsächlich behandelt wird, bevor man im Krankenhaus landet, während in Westeuropa und Nordamerika Ärzte ihre Berufszulassung riskierten, wenn sie die dafür nötigen Medikamente verschieben.
Diese "Studie" übertrifft an Dreistigkeit so manches Vorangegangene.

P:S:
Im Kleingedruckten der Studie:
"Nicola P. Klein reports institutional support from Pfizer, Sanofi Pasteur, Merck, GlaxoSmithKline, and Protein Science (now Sanofi Pasteur to support vaccine studies)."
> https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm#contribAff

Nicola P. Klein ist die Direktorin des "Kaiser Permanente Vaccine Study Center" und hat die Autorengruppe der Studie in dieser Funktion offenkundig geleitet.
> https://kpresearcherprofiles.org/profiles/display/1012084

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.10.2021 20:02).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten