Ich dachte eine Zeit lang, dass fehlende Aspiration und unglücklicher Weise getroffene Gefäße der Grund seien.
Stimmt jedoch die schweizerische Studie, wonach einer von 35 Probanden eine Herzmuskelentzündung davon trägt, muss das ganze jedoch wesentlich "systematischer" ablaufen.
Ich kann leider die Studie nicht endgültig beurteilen. John Campbell, der sich in Seuchenfragen immer nach dem Stand der Wissenschaft gerichtet hat, bzw. diesen permanent ermittelt, hat die Studie eine hohe Qualität.
Vielleicht kennt sich hier ja jemand besser aus und kann die Studie einordnen? Eine zweite Meinung fände ich hilfreich.
https://m.youtube.com/watch?v=cd_RTf_ForA
Gruß
DWD