Die Bedenken, die ich in meinem vielzitierten Beitrag "Ganz ehrlich: der Dreck kommt mir nicht in die Adern" (https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/EU-Impfstoff-Sputnik-V-rueckt-naeher/Ganz-ehrlich-der-Dreck-kommt-mir-nicht-in-die-Adern/posting-38310452/show/) ausgedrückt, sind jetzt auch wieder Thema in der wissenschaftlichen Community. Kurz: wie schon im Herbst ist auch die Datenqualität und -offenheit in Phase III unter aller Sau, möglicherweise sogar gezielt manipuliert, um der Russenmischung eine ungerechtfertigt hohe Wirksamkeit zuzuschreiben.
"Kritik an russischem Impfstoff
Zahlendreher, fehlende Daten, verschwundene Probanden
Eine Studie im renommierten Fachmagazin »The Lancet« bescheinigt dem russischen Impfstoff eine hohe Wirksamkeit. Doch es gibt Ungereimtheiten, bemängeln Forscher – sechs Punkte bereiten ihnen Sorge."
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-sputnik-v-aus-russland-in-der-kritik-zahlendreher-und-fehlende-daten-a-02f720be-f45e-49b1-a348-7931907258d6
yo
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.02.2021 18:58).