Ansicht umschalten
Avatar von L.Willms
  • L.Willms

mehr als 1000 Beiträge seit 01.07.2014

Ein paar kleine Korrekturen, und ein Vorschlag

1. es sind nicht "die Medien" dafür zuständig, Impfstoffe zuzulassen, sondern die dafür geschaffenen staatlichen Regulierungsbehörden. In Deutschland ist diese das Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) in Langen, das deutsche Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel.

2. Es stehen nicht "weltweit fast 200 Anwärtern auf der Meldeliste für eine Corona-Impfung", sondern zunächst einmal die 51 oder 53 Impfstoffkandidaten, die in die klinische Erprobung gegangen sind (nachdem dies von der jeweils zuständigen Regulierungsbehöre genehmigt worden ist).

3. Impfstoffe auf Basis von (abgeschwächten) Adenoviren und solche auf Basis von mRNA sind doch zu unterschiedlich, als daß man sie als " genetische Impfstoffe" zusammenfassen könnte.

Bei ersteren wird etwas gespritzt, was so aussieht wie ein SARS-Cov-2, was das Immunsystem direkt veranlassen soll, Antikörper dafür zu bilden, während die RNA-Botschaft die Körperzellen erst instruiert, selbst sowas zu bilden und auszuscheiden, was dann wie oben das Immunsystem veranlassen soll, Antikörper zu bilden (zumindest versteh ich das so).

Die WHO hat ein Register alle in klinischen Studien befindlichen (oder auch der dazu zugelassenen) Impfstoffkandidaten unter dem Titel "Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines" ( https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines ), derzeit datiet auf 2.12.2020.

Wie gesagt, derzeit 51, oder 53, weil die beiden neuen cubanischen Impfstoffkandidaten, die von der cubanischen Regulierungsbehörde CECMED am Donnerstag, dem 26.11.2020 zu klinischen Studien zugelassen wurden (Mambise und Abdala), was wohl bei der WHO noch nicht angekommen ist. Übrigens: eine der beiden Impfstoffen wird nicht per intramuskuläre Injektion verabreicht, sondern als Nasenspray. Die beiden ersten Kandidaten heißen Soberana 1 und Soberana 2.

Alle vier sind auf RBD-Basis, ein Protein mit einem Adjuvans (erklären kann ich's nicht), auf jeden Fall anders als mRNA oder attenuirte Viren.

Ach, lieber Harald Neuber, bleib doch bei Deinen Leisten, bei amerika21; dort oder auch hier könntest Du aber mal einen Artikel über die cubanischen Impfstoffkandidaten oder die ganze cubanische Biopharma-Industrie und ihre wissenschaftlichen Institute schreiben. Einstiege über cubadebate.cu als allgemeine Webzeitung, und www.biocubafarma.cu oder spezieller www.finlay.edu.cu

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.12.2020 21:52).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten