Demokratix schrieb am 03.12.2020 02:14:
Weiterhin ist meiner fundierten Einlassung zu entnehmen, dass derjenige, der das Zulassungsverfahren kritisiert, dass auch dann darstellen sollte - und Belege zu liefern ist der Job desjenigen, der Behauptungen aufstellt, nicht meiner.
Achso - man kürzt ein etabliertes und begründetes Verfahren drastisch ein, und wer das für sehr fragwürdig hält, muss begründen warum - und nicht etwa der, der behauptet, das Verfahren wäre immer noch absolut hinreichend
Geil
Ganz auf Linie mit einer Pharmaindustrie, die dem Kunden den Nachweis abverlangt, dass seine seit Einnahme ihrer Medikaments auftretenden Zusatzerkrankungen auch tatsächlich ursächlich von diesem verursacht wurden
Aber wie ich sehe, hast du dich mit dem Thema ja auch gründlich auseinandergesetzt: Ausser Phrasen kommt wie auch von fdik von dir auch nichts.
Und mit Phrasen kennst Du Dich aus, als ausgewiesener Phrasenkönig
Es gab mal Zeiten hier im Forum, da belegten die Poster ihre Darstellungen. Jetzt ist es so, dass einfach Behauptungen ins Forum gerotzt werden, und der antwortende sie zu belegen oder widerlegen hat....
Das Du Dich und Deinen Habitus mit diese Aussage gerade selbst auf das Trefflichste beschreibst, ist Dir offenkundig entgangen. Das spricht nicht unbedingt für Reflektionsvermögen... freundlich formuliert
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.12.2020 08:51).