Vielleicht äußert sich der Autor dazu noch einmal?

Dann wäre es gut, wenn er eine Abwägung der von ihm intendierten Wirkung gegen die "Kollateralschäden" und die weitergehenden Konsequenzen vornehmen würde. Dass er das geistige Rüstzeug dazu hat, hat er ja schon mehrmals bewiesen.