randalica schrieb am 25.10.2021 11:56:
yupp, ein gänzlich neues verfahren, das aufgrund seiner "komplexität" seit den 90-ern des letzten jahrhunderts erfolgreich ind er tiermedizin eingesetzt wird. ich finde solche aussagen schon ziemlich albern, implizieren sie doch, dass entwicklung IMMER un ÜBERALL 5-10 jahre dauern muss. eigentlich müsste letztes jahr das iphone2 eingeführt worden sein, weil die entwicklung ja immer 5-10 jahre dauert.
aber klar, bei impfstoffen muss man natürlich immer auf die herkömmliche, konventionelle totstoffimpfung mit mehrjährigen testreihen bestehen, scheiss auf die toten (zurzeit fast 5mio.). ne, auch in der medizin gibt esentwicklungen, die zulassungen schneller erlauben, auch und gerade bei impfstoffen. wir können uns jetzt gar trefflich über die unterschiede zwischen der entwicklung von totstoffimpfungen und rna-basierten impfstoffen unterhalten, aber ich möchte nicht, das dir der kopf platzt...
Das ist wirklich sehr aufmerksam von dir aber ich denke, es ist mehr als ausreichend, wenn du dich um deine eigene Murmel kümmerst.
Was die Toten betrifft, kannst du als Argument lediglich jene anführen, welche im statistischen Vergleich im jeweiligen Vergleichszeitraum mehr als ansonsten üblich verstorben sind und da wird es dann ganz schnell sehr übersichtlich. In DLand hatten wir 2020 gar keine Übersterblichkeit, wie jüngst eine Studie der Uni Duisburg belegt und im Artikel ja ebenfalls Erwähnung fand.
Daneben nur eines für dich zur Recherche: Wenn die mRNA Methode ja deiner Meinung nach bereits seit den 90gern so gut funktioniert, wieso ist diese dann in Sachen Impfungen erst 2020 erstmalig und im Eilverfahren beim Menschen angewendet und zugelassen worden?
Die Zulassungdauer von 5-10 Jahren betrifft daneben ja nicht nur Impfungen sondern generell die Testung und Zulassung neuer Medikamente und diese Zeitphase besteht bzw. bestand ja nicht umsonst. Viele potenzielle Nebenwirkungen kann man eben nicht bereits nach wenigen Wochen oder einem Jahr feststellen sondern benötigt erheblich mehr Zeit. DAS ist der Grund für die vergleichsweise langen Zulassungszeiten und Teststudien in der Pharma und der gleiche Grund, warum der Vergleich mit der Entwicklung eines Telefons ziemlich absurd ist.
Das die Pharmaindustrie diese Zeiten und langen Zulassungsverfahren als äußerst lästig empfindet und diese jetzt im Zuge von Corona gerne ganz abräumen möchte, ist aus deren Sicht natürlich nachvollziehbar.