Totale Veräußerung, Geld verdienen, weitere Standbeine produzieren...

Theudric28 schrieb am 25.10.2021 22:19:

knarr schrieb am 25.10.2021 14:22:

Eine gesündere Gesellschaft wird man wohl weder mit einer Impfpflicht noch mit immer mehr Gesundheitstipps bekommen. Vielleicht aber mit einer gesünderen gesellschaftlichen Umgebung. Dann würde sogar vom Coronavirus eine geringere Gefahr ausgehen.

Logisch, wenn die Menschen in der gesünderen gesellschaftlichen Umgebung gesünder wären, wirkt das - nicht nur hinsichtlich "dem Coronavirus" samt kultivierter Familie - schützend für die Menschen, die die Gesellschaft auf die Bühne bringen.
Diese Gesellschaft akzeptiert nachweislich widerstandslos grundgesetzwidrige also krankmachende wirtschaftliche wie staatliche Praxis, gehört vielleicht auch zu den "Wohlstandserkrankungen" der Menschen dieser Gesellschaft, was natürlich "nicht für arme Menschen gelten. Wie sozial und verantwortlich ist diese Gesellschaft?

"Allerdings geht Freiheit auch mit Verantwortung einher", wünsche mir mehr von Ihnen über "Gesellschaft" und "Verantwortung" ("gefährliches Wort", erinnere ich mich), Herr Schleim! Für die sich leicht entzündende Zielgruppe, bitte bitte! ;)

Verantwortung für was?
Wer vergiftet die Natur und die Nahrung mit Chemikalien um Gewinne zu machen?
Wer holzt das Amazonasgebiet ab und für wen?
Wer nutzt die Kinder aus um Rohstoffe abzubauen?

Hat ein Arbeiter oder Angestellter die Veantwortung?
Also sage ich Ihnen "Nein".
Ein Arbeiter oder Angestellter hat nur wenig Möglichkeiten etwas zu ändern.
1. Er kann nichts dafür das alles in mehr und mehr Plastik eingepackt wird.
2. Er kann nichts gegen die Pestizide und andere Chemikalien.
3. Er kann nichts dafür das sein getrennter "Elektronikabfall" auf afrikanischen Müllhalden landet.
4. Er kann nichts gegen all diese Dreckschleudern (Privatflüge, Superyachten, Supervillas).
5. Er kann nichts gegen die Abholzung des Amazonas tun.
6. Er macht keinen Weltraumtourismus.
7.;8.; 9.; 10.; etc.; etc.........

Ihr "Nein" entspricht nach meinem Empfinden (ich sage Ihnen "Ja", natürlich haben Arbeiterinnen und Angestellte Verantwortung) einem vorherrschenden Verständnis von Arbeit, das sich überhaupt nicht bei der Frage aufhält, wie sie bei den Arbeitern selber anschlägt, wenn sie nicht darüber verfügen können. Die Arbeit, wie sie nunmehr zu verstehen gegeben wird, läuft doch schon lange Zeit auf die Ausbeutung der Natur hinaus, die man der Ausbeutung des Proletariats gegenüber stellen kann, dem seine Verantwortung für seine Arbeitskraft in Abrede gestellt wird.