Ist eine erstaunliche Aussage zu dem Zeitpunkt als sie gemachte wurde. Es nährt den Verdacht von Vorwissen .
Auch der häufig getätigte Verweis auf China finde ich merkwürdig. Ist nicht so schlimm, denn dort war es schlimmer ?
Stimmt das überhaupt ? War der Lockdown dort zeitlich genauso lang ? Der Lockdown war ja wohl kaum im ganzen Land, oder ?
Was ich sicher weiß, die Regierung dort hat ihre Bevölkerung nicht mit mod mRna Impfstoffen gefährdet hat. Die hatten konventionelle.
-Mehr und mehr sprach sich herum, dass Impfungen zwar in vielen Fällen vor einem schweren Verlauf schützten, aber nicht zuverlässig vor der Infektion und der Weitergabe des Virus.-
Das ist immer noch wohlwollend formuliert. Welche Daten gibt es denn die belegen das ein schwerer Verlauf, wenigstens z.T., verhindert wurde ? Die Bundeswehr konnte diese Daten nicht liefern und hat einen Tag bevor sie sie dem Gericht vorlegen sollte die Duldungspflicht aufgehoben. Anhand von Sterbezahlen und Abrechnungsdaten deutet sich eher eine negative Wirksamkeit an.
Einen Schutz vor Weitergabe hat es nie gegeben und wird inzwischen von einigen Akteuren inzwischen als Missverständnis bezeichnet.