Die Absonderungseinrichtungen werden in den sozialen Medien zu "Coronaknast" überspitzt. Dies ist auf Grundlage der faktualen Sachlage eine falsche Darstellung, eben eine Überspitzung. Aber Assoziierungen sind - eben als Assoziierungen - in gewissem und manchmal auch hohem Maße bedeutend. Haben Assoziierungen mit in Deutschland errichteten Absonderungeintichtungen nicht ein hohes Maß an Bedeutung? Und das gerade in Deutschland sogar doppelt? Aus dem schrecklichen Grund und dem fassungslos schrecklichen davor? Und wenn wir rein bei Assoziierungen sind: Mir fiel es in Deutschland erschreckend leicht den Gedanken "Coronaknast" zu überspringen und "Coronalager" zu denken. Das stellt selbst das Konstrukt "Lockdown vs. Grundgesetz" in den Schatten. Wo ist das Überdenken der eigenen Handlungsnotwendigkeiten des dafür Eingerichteten, des Bundespräsidenten? Nichts. Dafür das Gegenteil, das Vorantreiben durch Einseitigkeit. Selbst im Rahmen einer bereits erfolgten höchstfragwürdigen Gesetzänderung noch. Wie damals als Teil der politischen Herkunft und Gruppe der Abschaffer breiter Teile der Gesellschaft und dessen Leben, Werte und Kultur durch Hartz 4. Für Hartz 4 wurde sogar eine Grundgesetzänderung durchgeführt. Wie kann der Bundespräsident das Wesen der BRD, die gegen das Wesen einer Politik, die man leicht mit Lager assoziiert, gegründet wurde und besteht, nicht hüten? Man kann nicht nicht handeln. Durch die Kerzenaktion (die für die Coronatoten vollkommen richtig ist!), aber keine lauten Aktionen für höchste Vorsicht beim Antasten der Werte des Grundgesetzes und gegen Auswüchse der Politik, die wesensfremd für die BRD wirken, ist eine Einseitigkeit im Handeln da, ein Vorantreiben auch der Auswüchse durch fehlendes Wirken. Diese Absonderungseinrichtungen haben in ihrer Gestalt einen völlig unpassenden Ansatz, und das auch bei der Bekämpfung von Corona. Ich erwarte seit einem Jahr immer wieder den Bundespräsidenten und hier nun wirklich, und es kommt nichts.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.01.2021 11:57).