Katastroika schrieb am 19.02.2021 12:12:
Und wenn eine Alternative kommt, ist sie viel zu teuer und keiner will bezahlen.
Jeder weiß: zur Zeit stagnieren die Zahlen auf hohem Niveau und wenn jetzt gelockert wird schießen sie wieder über die Decke.
Der halbherzige Lockdown im November (man hat diesen Schwachsinn von damals "Lockdown Light" genannt) hat 30.000 Menschen das Leben gekostet. Wer ist der Verantwortliche für diese 30.000 Tote? Warum steht er nicht vor Gericht?
Und jeder weiß: wenn jetzt gelockert wird, werden viele Menschen sterben. Wer übernimmt die Verantwortung? Wer steht dann als Mörder diese Toten vor Gericht?
Alternativen sind genug in dem Artikel genannt.
Verantwortung wofür?
Übernimmst Du die Verantwortung für das hermetische Abriegeln von Altenheimen, und der Not in die unsere Mitbürger in den Heimen gebracht worden sind?
Und - wohl gemerkt - trotzdem gestorben sind.
Verantwortung für nutzlose "Maßnahmen" - ach, die will auch niemand übernehmen?
Schnelltests gibt es schon sei fast einem Jahr.
Da streitet man sich doch lieber um 15 - 20% Unsicherheit, statt über Sicherheit für 80 bis 85%. Verantwortung?
Dieser Begriff dürfte wohl zum Unwort des Jahres mutieren.