pewoo schrieb am 24.11.2022 08:48:
Der Unterschied mag sein, dass die Corona-Toten nicht klagen können und der erlittene Schaden irreversibel ist😞
Dagegen ist das Verbot auf einer Bank zu sitzen sehr harmlos.
Oder anders ausgedrückt. Die Summe der Toten, beispielsweise des Jahres 2020, wäre auch ganz ohne Corona genau so ausgefallen.
https://www.berliner-zeitung.de/news/uni-duisburg-essen-im-corona-jahr-2020-sind-weniger-menschen-gestorben-li.190683
Die Fallsterblichkeitsrate von Corona liegt bei durchschnittlich 0,44%. Anders ausgedrückt heißt das, dass SARS Cov2 für über 99,5% der Bevölkerung keine lebensbedrohliche Erkrankung darstellte.
Unterm Strich bleibt also folgendes: Es sind nicht mehr Menschen verstorben als zu erwarten war. Dafür wurde aber die Freiheit und die Grundrechte zu Grabe getragen. Das Urteil ist noch viel zu zurückhaltend.