Kopfschüttler schrieb am 05.12.2024 12:56:
Sarkoz schrieb am 05.12.2024 09:35:
Man hat nach Bauchgefühl auf das Virus reagiert.
NEIN! Das hat man nicht. Es gab andere Meinungen, die sich heute als wahr herausstellen.
Für jede Aussage, die sich am Ende als wahr herausgestellt hat, gab es tausend, die immernoch nicht eingetroffen sind und die nur Panik geschürt haben.
Alleine die Menge an Geschwurbel, die die Querdenker abgelassen haben sorgt dafür, dass schon aus rein statistischen Gründen ein paar richtige Aussagen darunter waren. Was gerne übersehen wird, genau diese Aussagen haben auch seriöse Wissenschaftler zur Disposition gestellt.
Man hat aber Andersdenkende diffamiert. Dies erfolgte durch die Politik und ganz wesentlich durch die Medien. Es erfolgte eben keine kritische Betrachtung der Regierungspolitik, sondern eine Funktion als Sprachrohr. Die Medien haben ihre Funktion als 4. Macht nicht ausgeübt.
Hast du keine alternativen Medien gelesen in der Zeit? Hattest du wirklich Probleme während Corona an Falschnachrichten zu kommen? Kein Telegram installiert?
Für mich haben seinerzeit die ÖR-Medien ihre Glaubwürdigkeit verloren.
Und dies ist bis heute so. Die ÖR-Medien sind nur noch Sprachrohr der Regierung. Dies ist in einer Demokratie nicht akzeptabel.
Der ÖR berichtet natürlich, was die Regierung verkündet und tut. Nach deiner Definition wäre jeder, der über die Regierung berichtet ein Sprachrohr der Regierung. Es ist nicht die Aufgabe des ÖR jeden der sich mit "Kritik" an der Regierung ins Rampenlicht drängelt (man denke an die unzähligen Corona-Betrüger) auch eine Bühne zu geben.