Das sieht meiner Meinung nach nicht wirklich positiv aus.
In der Tabelle
Figure 2. Reduction in Rate of Confirmed Infection in Booster Group as Compared with Nonbooster Group.
Sieht man das die eigentliche sichtbare Reduktion nur bei einem Faktor von 18% lag (13-29 95%ci).
Meiner Meinung nach sieht man da eher wie sich das Immunsystem nach der Impfung wieder langsam erholt so wie man es in anderen Impfstoff Studien auch beobachtet hat.
In vielen Studien hat man gesehen das es innerhalb der ersten 14 Tage zu einer dramatischen Verminderung der Immun Abwehr gekommen ist. Und das sieht man auch in den neuen Zahlen aus Israel.
Und dieser Absatz:
Our findings can be understood through the following example. Suppose, first, that the combined effect of waning immunity and the increased prevalence of the delta variant decreases the efficacy of a vaccine that had been administered 6 months earlier to approximately 50% relative to the susceptibility in an unvaccinated person, as recent reports have suggested.2,16,17 Then suppose that, as suggested by our results, the booster dose reduces the rate of infection for such vaccine recipients by a factor of 10. This would mean that the susceptibility of a person who receives a booster dose would decrease to approximately 5% (i.e., 50% divided by 10) relative to that in an unvaccinated person and would bring the vaccine efficacy among booster recipients to approximately 95%, a value similar to the original vaccine efficacy reported against the alpha variant.9,18
Hört sich eher so an als wollte man etwas zwanghaft Erfolg herbei fabulieren, als ein wissenschaftlich aussagefähiges Ergebnis. Das ist echt schon fast etwas lächerlich ;-)
Imagine, suppose, maybe, would (if you multiply it with 50) ... etc..
Mfg Makrovir
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.10.2021 19:34).