Lieber Herr Mühlbauer,
sind Sie sich tatsächlich nicht zu schade, solch eine wacklige Studie hier zu präsentieren? Dankenswerterweise haben sie die Studie verlinkt, und wenn man sich deren Ergebnisse (aus dem letzten Frühjahr) anschaut, dann kann man sich eigentlich nur die Haare raufen vor soviel "selektiver Interpretation".
Das schlimme an Ihrem Artikel ist, dass Gestalten wie der Klabauterbach darauf aufmerksam werden und nichts besseres zu tun haben als sie (vermutich noch weiter verfälscht) mit Hochgenuss zu verbreiten. Und so wird am Ende aus einer mehr als fragwürdigen Studie ein "vielzitiertes Standardwerk".
Ich würde mich schämen, wirklich!