Interessant ist allerdings, dass wir da zwei verschiedene Varianten beobachten können. Wissenschaftler, die sich auch in der Poltikberatung stark engagieren, wie etwa Melanie Brinkmann und Michael Meyer- Hermann vom Helholtz Zentrum für Infektionsforschung, neigen dazu, ihre Ergebnisse als eindeutige und klare Prognosen darzustellen.
Und so werden sie dann von Merkel, Spahn und Konsorten den Bürgern verkauft!
Die Bundesregierung hat dann auch keine Hemmungen, mit Bezug auf solche "seriösen Koryphäen" den Bürgern weiterhin ihre Freiheitsrechte zu nehmen, da andere wissenschaftliche Erkenntnisse, die solchen Maßnahmen die Berechtigung nehmen, erst gar nicht in der Öffentlichkeit diskutiert werden:
https://www.wochenblick.at/beweis-ineffektive-lockdowns-basierten-auf-manipulierten-test-zahlen/
https://sciencefiles.org/2021/02/25/alle-inzidenzen-deutlich-geringer-als-bei-influenza-covid-19-impf-studie-zu-bnt162b2-gegen-den-strich-geburstet/
sondern unbeirrt der Kurs der Entrechtung mit Hilfe dieser staatsfinanzierten, machtdienlichen und opportunistischen Wissenschaftler begründet und fortgesetzt wird:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/510012/Bundesregierung-schwoert-Bevoelkerung-auf-fortgesetzten-Lockdown-ein?utm_content=link_8&utm_medium=email&utm_campaign=dwn_telegramm&utm_source=mid614&f_tid=f3859045b2baa20502b7befbf7b2e1ca
Die Zeiten, in denen die Politik sich einer ihr hörige Wissenschaft als Legitimationsinstrument ihres Handelns bediente, gehören leider zu den dunkelsten Kapiteln der deutschen Geschichte!
Wenn wir daraus nichts gelernt haben, dann werden uns wohl noch schlimme Zeiten bevorstehen.
Doch es besteht derzeit noch ein Fünkchen Hoffnung, wenn diese Mehrheit ihre Ansicht bei den diesjährigen Wahlen noch zum Ausdruck bringen kann:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article227155221/ZDF-Politbarometer-Mehrheit-befuerwortet-Lockerungen-bei-Corona-Massnahmen.html
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.02.2021 11:39).