nicht etablierte Kleinparteien
Den verstehe ich nicht.
Wieso ist eine zur BT-Wahl zugelassene Partei nicht etabliert?
Gibt es darunter welche mit Null Stimmen?
Geht es nach Höhe der 'Parteispenden' oder sind zwingend Parteifunktionäre mit Mitgliedschaft im 'Atlantikbrücke e.V.' vorgeschrieben oder braucht es persönliche Kontakte zu internationalen Großbanken?
Weiter im Text:
An dieser Stelle muss jedoch interveniert werden: Bei Wahlen sein Kreuz bei den Grünen zu machen, muss kein Zeichen einer linken politischen Einstellung sein.
...
eine Ideologie, die von Rassismus und Antisemitismus durchsetzt ist, kann man nur schwerlich im linken politischen Spektrum verorten.
Genau!
Es muss ja auch kein Anzeichen einer linken politischen, nicht mal ökologischen, Einstellung vorgetragen werden, um mit 'Grünem Parteibuch' Landes- und Bundesministerien zu führen.
---
Angesichts der massiven Freiheitseinschränkungen seitens der Regierenden zeigte sich auch eine Entfremdung von der repräsentativen Demokratie.
...
Die ideologische Klammer finden sie in einem libertären Freiheitsverständnis, "in dessen Konzeption das Individuum vor staatlichen Einschränkungen abgeschirmt werden soll".
Ah ja.
Es kann ja nur das 'Systemische', das 'Große Ganze', 'das Universum und der ganze Rest' sein. Darunter machens heutige 'Soziologen' wohl nicht.
An einer Kommunikationsstrategie, die es auf dem Wochenmarkt von Aal-Ede oder Wurst-Jochen in der selben Qualität, aber wesentlich günstiger, gegeben hätte, kann es ja nicht liegen, 'höheres Bildungskapital' der Klientel hin oder her.
Das für so eine Klientel diese 'Maskendeals' mit allgemeinen Anstandsregeln kollidieren kann es auch nicht sein.
Eine Klientel, die über ein 'erhöhtes Bildungskapital' verfügt und deshalb in der Lage ist, Datenerhebung und -Interpretation, statistische Methodik und Stringentz der Maßnahmen zu hinterfragen, zu bewerten und organisierten Protest auf die Straße zu tragen, kann sich nur von demokratischen Institutionen, ja der Demokratie selbst entfremdet haben. Ein anderes Fazit wäre solch einer von der Heinrich-Böll-Stiftung beauftragten Studie unwürdig.
Zu guter letzt noch der:
Die Corona-Maßnahmen werden von Anthroposophen abgelehnt mit einer "Kritik an fehlender Freiheit, Selbstbestimmung und Mitsprache". Es sind die libertären Positionen, die Berührungspunkte zwischen den Milieus, aber auch zu Kreisen innerhalb der AfD bieten.
Entspringen die libertären Positionen, die Berührungspunkte zwischen den Milieus, die sich parteiübergreifend der Zerschlagung des deutschen, auf genossenschaftlichen Prinzipien aufbauenden, Sozialsystems verschrieben haben einer anderen, eher an Sozialdarwinismus erinnernden, Denkart?
Was haben die Blauen damit zu tun oder ist das gut weil 'totale Demokratie'?
MfG