Hier machen also diese "Wissenschaftler" eine Studie, wollen damit groß die tollen Verbindungen und Schnittmengen herausfinden, was so schlimmen Protest und den Widerstand speist, denn es muss böser und falscher Widerstand sein, wenn Menschen in Mengen auf die Straße gehen und gegen etwas sind, was doch die "Wissenschaft" für völlig korrekt und richtig hält.
Wenn diese Menschen dann entgegen dem Urteil von Richtern doch sich versammeln, die teils absurd einschränkenden Regeln mißachten, wird mit massiver Staatsgewalt (Schlagstöcke und Tränengas) gegen diese "Staatsfeinde" angegangen. Wie können die es sich erlauben, diese vom Staat, von Richtern verordneten Regel zu mißachten.
Es hat in diesem Kontext diese Aussage des Weltärztepräsidenten Montgomery nun aber auch eine besondere Bedeutung, wenn dieser die Richter des OVG in Niedersachsen als "kleine Richterlein" bezeichnet. Diese "kleinen Richterlein" sind das oberste Verwaltungsgericht, eine der oberen Gerichtsinstanzen, darüber sind nur noch BVerwG (als Revisionsstelle, wenn denn zugelassen) und dann das BVerfG. Damit ist es in den Verfahren eigentlich die höchste und letzte Instanz meist.
Es zeigt hier sich eine Einstellung eines Ärztepräsidents, , dass dieser Mann sich über Recht und Gesetz stellt, die Personen, welche dieses System darstellen, erniedrigt und deren Amt beschädigt. Aber wo bleibt der Aufschrei? Was wäre, wenn diese Coronaleugner auch diesen Amtsrichter "kleines Richterlein" betitelt hätten? Wäre dann nicht das in den Medien als Mißachtung des Systems und Beweis der Verfassungsfeindlichkeit gedeutet? Hier aber maßt sich ein ganz "Großer" an, das große Gericht so derart zu beleidigen und?
Man kann googln nach "kleine Richterlein". Man findet die Zitierung, die Information. Aber leider keine Kritik. Keiner äußert Unverständnis, keiner sagt, dass das nicht geht. Es wird nicht widersprochen und Konsequenz verlangt. Eigentlich müsste man ihn zum Rücktritt auffordern, da so ein Mann untragbar ist. Ihm mangelt völlig das, was wir Achtung vor Recht und Gesetz nennen.
Dieser Sachverhalt, der sich in der letzten Monaten (Durchsuchung bei Richtern...) schon vielfach zeigte, wäre ein Gegenstand für Wissenschaftler und Medienleute. Aber dazu kommt es nicht, vermutlich bezahlt auch keiner für diese Sachen. Diese Richter sind zum Abschuss freigegeben. Das tolle Rechtssystem hat auch sofort reagiert und dem gedemütigten 13. Senat alle Coronafälle entzogen und dem 14. Senat (sollte für Asyl zuständig sein) gegeben, begründet mit der Arbeitsüberlastung.
Daher wäre auch vielleicht im Artikel als Ergänzung der Recherche gut aufzuklären, von wem denn die Gelder kommen, mit dem diese "Wissenschaftler" diese tolle, so passende Eingruppierung des Widerstands vornehmen konnten.
Ich weiß nicht, was noch so alles passieren muss, damit dem Letzten klar wird, wie falsch hier Dinge laufen.