https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Zahl_der_neu_bekannten_Infektionsfälle
Wir sehen hier im Oktober eine klassisch exponentiell steigende Kurve, die im November dann in etwa auf Nullwachstum abflacht. Leute wie ich denken da, das sei die Wirkung des Lockdowns, der Ende Oktober erlassen wurde. Nein, so dürfe ich nicht denken, laut Ioannidis. Die Kurve wäre auch ohne Lockdown abgeflacht.
Das lässt sich ja überprüfen, denn es gab ein Land, das genau dies praktizierte, nämlich Russland. Wohl schon im Hinblick auf den Impfstoff weigerte sich die russische Regierung, irgendwelche Maßnahmen gegen die zweite Welle zu unternehmen. Ergebnis: ständig steigende Fallzahlen bis Mitte Dezember und eine Übersterblichkeit aufs ganze Jahr von 14 Prozent. Das ist es, was uns Herr Ioannidis empfiehlt. Den Datenwust, den er da auffährt, braucht niemand. Russland genügt.
Ja nun, Russland musste dann doch den Lockdown ausrufen, es war zu heftig. Ein tragischer Moment für die Demokratiebewegung, denn ohne Lockdown hätte sie den schrecklichen Putin gestürzt. (Ironie off)
Der Impfstoff kam dann tatsächlich Mitte Dezember, seitdem wird er eher gemächlich verimpft. Ab da allerdings konstant fallende Zahlen. Auch das eine Aussage.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Russland#Infektionen_und_Genesene
Gruß Artur