Witzknubbel schrieb am 21.02.2021 16:39:
Mr.Doubt schrieb am 21.02.2021 16:30:
Witzknubbel schrieb am 21.02.2021 16:08:
Aber eine Übersterblichkeit im November und Dezember sowie eine gewisse Korrelation zur Anzahl der Coronatoten lässt sich ja wohl kaum leugnen.
Man sollte sich eher das ganze Jahr angucken. Dafür waren es Anfang des Jahres weniger.
Wenn es wo eine Massenkarambolage mit vielen Toten gibt ist der Tag/Monat natürlich auch vorne, aber übers Jahr mag das anders aussehen.Auch die Zählweise ist seltsam. Bei Influenza zählte die Saisson. Bei anderen Dingen das Jahr. Es wir bei Covid-19 freudig weiter aufsummiert.
Naja. Im Grunde ist das richtig, aber dann müsste man die Zahlen auch ohne die gravierenden Maßnahmen angucken um zu einer Aussage der Auswirkungen von Corona zu kommen. Das dürfte sich etwas schwierig gestalten.
Jo, das RKI wollte letztes Jahr mal eine Studie machen. Bis heute nicht passiert, weil man wohl Angst vorm Ergebnis hat.
Andererseits sieht man an den Zahlen auch nix, wenn Maßnahmen ergriffen wurden. Jetzt Mitte Februar sagen die Maßnahmen vom Dezember hätten gegriffen ist nicht.
[/quote]
Du gehst ja auch nicht hin und sagst man bräuchte keine Verkehrsregeln, weil es 1800 ja auch ohne Verkehrsregeln kaum Tote im Straßenverkehr gab.
[/quote]
Nein, sage ich nicht. Gurtpflicht hatte weniger Tote zur Folge. Man sah es an der Statistik. Die Maßnahmen jetzt sieht man jedoch in der Statistik nicht. Was man letztes Jahr in Berlin mit schulterklopfen gefeiert hat, war der übliche Rückgang der Atemwegserkrankungen im Frühjahr. So wird es auch dieses Jahr wieder sein und dies alle dank des Lockdowns.
Zahlen gibt es hierzulande nicht. Ist alles Hätte, hätte Fahradkette