DLKing schrieb am 22.02.2021 18:23:
KatiH schrieb am 22.02.2021 18:10:
DLKing schrieb am 22.02.2021 17:08:
KatiH schrieb am 22.02.2021 16:31:
Nein, kein ad hominem, eher die Weigerung, dein Spielchen von false balance mitzuspielen.
Schön, dass du auch Strohmann-Argumente kannst.
Mimimi, wie wäre es mal mit stichhaltigen Argumenten und nicht nur Covidioten-Quatsch?
Stichhaltige Argumente liegen vor.
Das ist Problem ist viel mehr, dass du dich weigerst sie zu lesen.
Das lustige ist, dass Im Artikel ja entsprechende Links u.a. auf die LMU in München eingebaut sind.
Das was Kati fordert ist also erfüllt.
Für mich sieht es so aus, da weigert sich jemand die Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen, weil sie damit sehen würde, dass sie ein Jahr lang verarscht wurde.