Der Autor will uns damit sagen, dass diese Interpretation aus dieser Datenlage unzulässig ist, und irreführend, meiner Meinung nach sogar bewusst.
Um das Fazit an verlorenen Lebensjahren angemessen ziehen zu können, muss die Datenlage dementsprechend ausgeweitet und differenziert werden. Was er mit diesem Artikel gut dargestellt hat. Das Fazit des RKI ist als Desinformation zu werten, weil man davon ausgehen kann, dass es genug kompetente Leute dort gibt, die eine angemessene wissenschaftliche Analyse hätten geben können.