tzefix schrieb am 22.02.2021 06:23:
Es liegt eben nichts Richtiges in Falschem.
Der Schlußsatz ist verräterisch. Es geht um "soziales Wohlbefinden". Also geht es darum, dass die Jugend auf Kosten an Leben der Alten weiterhin "Party" machen will. Und das gar nicht so schlimm sein soll, weil die Alten ohnhin bald sterben. Es handelt sich um eine Moralvorstellung die zum Kotzen ist - die an Euthanasie und das 3. Reich erinnert.
Echt? Die Nazis haben Tatsachen als Argument für ihren Vernichtungswahn verwendet?
Ich befürchte deine Geschichtskenntnisse sind etwas unterentwickelt. Die Argumentation des "Unwerten" Leben hatte wenig mit Moral und "ohnehin sterben" zu tun. Man wollte den besseren Menschen züchten. Ein Ziel was vielen Coronagläubigen auch gefallen dürfte. Insofern widert micht diese Moralverstellung an das nur wer jedes Lebensrisiko leugnet ein besserer Mensch als ein Nazi wäre.
Tatsächlich ist es aber auch nicht so, dass die Maßnahmen irgendwen gerettet hätten. Im gegenteil! Die im Artikel erwähnte Studie aus München hat gezeigt, dass nach dem lockdown in Bayern die Todeszahlen unter den Alten enorm angestiegen sind.
Also wenn du schon jemand beschimpfen möchtest, dann solltest auf die achten, die wirklich für die Toten verantwortlich sind. Deine herbei fantasierte Party Jugendlichen sind das ziemlich sicher nicht.