crumar schrieb am 02.04.2021 10:13:
Die Gegenüberstellung von implizit statt explizit "traditionelle Medien" vs. "soziale Medien" war das Kernanliegen und ist die eigentliche Botschaft, gegen die ich mich wende.
Es macht die traditionellen Medien nicht glaubwürdiger, wenn schlechte Forschung "soziale Medien" als per se unglaubwürdig denunzieren will.
Es wird im Artikel doch nun wirklich ausführlich dargestellt, daß die Glaubwürdigkeit von Informationen in den sozialen Medien im Vergleich zu den traditionellen Massenmedien abgefragt wurde. Wo bitte ist das denn ein Versuch, die sozialen Medien als unglaubwürdiger darzustellen? Die Befragten waren in ihrer großen Mehrheit dieser Meinung. Daß dir das nicht paßt, ist klar, da du selbst zur Youtube-University-Fraktion gehörst, aber wen interessiert das. Die Studie ist nicht dadurch unglaubwürdig, daß dir ihre Ergebnisse nicht gefallen.