Ansicht umschalten
Avatar von crumar
  • crumar

mehr als 1000 Beiträge seit 08.03.2007

Ich finde Argumentum ad verecundiam immer noch nicht richtig.

Lass uns gemeinsam überprüfen:
"Anteil der Anhänger*innen von Corona-Verschwörungsmythen nach der Bewertung des Corona-Krisenmanagements der Regierung" Abbildung 7:

Sehr schlecht: 63%
Schlecht: 34%,
Weder noch: 16%,
Gut: 4%,
Sehr Gut: 3%."
Addiert immerhin 120%.

Es liegt einerseits klar über dem Plansoll von: Dr. Tobias Spöri, Dr. Jan EichhornIn, Prof. Dr. Klaus Boehnke (Jacobs University Bremen), Prof. Dr. Jan Delhey (Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg), Dr. Franziska Deutsch (Jacobs University Bremen), Prof. Dr. Ulrich Kühnen (Jacobs University Bremen), Prof. Dr. Christian Welzel (Leuphana Universität Lüneburg)

Aber auch die Übererfüllung des Plans macht keinen richtigen Sinn.
Zumindest in meinem Universum nicht.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten