Tut mir leid, aber der Artikel ist zu lang und enthält zu viel Geschwurbel. Im Grunde lässt sich das Problem doch auf zwei Fragen verkürzen:
1. Stellt SARS-CoV-2 eine existenzielle Bedrohung für unsere Gesellschaft dar?
2. Steht der Schutz von Leben und Gesundheit über allem anderen?
Lautete die Antwort auf Frage 1 ja, dann wäre Frage 2 hinfällig.
Da die Antwort auf Frage 1 anders als bei Ebola aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nein lautet, läuft am Ende eben alles auf Frage 2 hinaus.
Auch die Spaltung der Gesellschaft folgt unmittelbar entlang der Antwort auf Frage 2. Entweder man beantwortet die Frage mit ja oder mit nein. Das wiederum ist eine Frage des Wertesystems.