-fdik- schrieb am 27.01.2021 10:22:
[quote]
jsjs schrieb am 27.01.2021 08:48:
[quote]
Ich verzichte auf deine "Erklärung". Jemand, der penetrant behauptet (und nicht belegt), dass der PCR Test auf Infektiosität testen soll
[/quote]
Lern lesen. Ich sage, dass man mit PCR nicht mal eine Infektion feststellen kann, geschweige denn Infektiösität.
[quote]
“Schätzungsweise”, so der Hersteller, gibt es ca. 50% False Positives, wenn man Drosten-PCR zum Nachweis verwendet, ob eine Person infektiös ist – und sie dann allein aufgrund diesen Tests z.B. in Quarantäne schickt.
[/quote]
[quote]
Tatsächlich ist Landt hier als Hersteller des Drosten-PCR-Tests höchst relevant in der Diskussion. Wenn der Hersteller von seinem Produkt zur Feststellung von Infektiösität derart abrät, dann sollte sich auch keiner auf seinen Test berufen, wenn es genau darum geht, Infektiösität nachzuweisen.
[/quote]
Zwei Zitate von dir. Ich kann lesen. Du weißt aber offenbar nicht mehr, was du geschrieben hast. Wie soll man da diskutieren?