IchNutzeMeinGehirn schrieb am 25.01.2021 21:34:
TillES schrieb am 25.01.2021 21:15:
IchNutzeMeinGehirn schrieb am 25.01.2021 21:08:
TillES schrieb am 25.01.2021 20:25:
Abschließend bezüglich des von Ihnen vorgetragenen Wirkzusammenhangs:
Wenig Kontakte = wenig Infektion = wenig Tote
Nach dieser simplen Logik kann ich auch sämtliche Männer des landes kastrieren um Vergewaltigungen zu unterbinden.Was für ein "niedlicher" Vergleich. Ich habe noch einen von dieser Qualität:
Macht mal alle das Licht aus, dann ist der Mond bei Neumond auch schön dunkel.Allgemeinwissen dürfte sein:
Ob Aids oder Influenza, zur Infektion gehören Kontakte mit dem Virus PUNKT
Also: Keine Kontakte = Keine InfektionenEbenso gilt:
An Aids kann man nur sterben, wenn man damit infiziert ist PUNKT
Also: Keine Infektion = Sterben ja, aber nicht an Aids.Erschreckend, daß immer noch so viele gelangweilt vor dem Computer sitzen, die nicht einmal so viel Verständnis zu besitzen scheinen...
Würden Sie nicht einfach einen Satz aus dem Zusammenhang reißen könnte ich doch glatt auf die Idee kommen Sie seien zum Diskutieren hier im Forum.
Also warum unterschlagen Sie den von mir selber gesetzten Schlußsatz des Posts?
Ich habe es mal für eventuell Mitlesende hervorgehoben."Abschließend bezüglich des von Ihnen vorgetragenen Wirkzusammenhangs:
Wenig Kontakte = wenig Infektion = wenig Tote
Nach dieser simplen Logik kann ich auch sämtliche Männer des landes kastrieren um Vergewaltigungen zu unterbinden. Kein Nachwuchs mehr, was solls.
Ist völliger Blödsinn, aber hat die gleiche Qualität wie Ihre Logik."???
Wenn ich Ihrem "unterschlagenen Schlußsatz" entgegenhalte, daß der Fakt:
Ob Aids oder Influenza, zur Infektion gehören Kontakte mit dem Virus PUNKT
Also: Keine Kontakte = Keine Infektionen
An Aids kann man nur sterben, wenn man damit infiziert ist PUNKT
Also: Keine Infektion = Sterben ja, aber nicht an Aids.
eben kein völliger Blödsinn ist, sehe ich nur, daß sie meinen Post nicht gelesen haben.
Wenn Sie aus meinem Post lediglich den letzten Teil herausziehen und davon auch noch die eigentliche Klarstellung desselben unterschlagen sollten Sie kaum erwarten, daß ich auf Ihre Argumente, die lediglich eine Wiederholung des Argumentationsmusters des OP darstellen nochmal näher eingehe.
Aber um mir nicht vorhalten zu lassen diesen simplen Zusammenhang
Keine Kontakte = Keine Infektionen
zu leugnen, das tue ich keineswegs.
Aber der Umgang mit einer Viralen Atemwegserkrankung kann nun einmal nicht ausschließlich darin bestehen alle Menschen zu isolieren und alle Nebenschäden zu ignorieren und den erwartbaren Nutzen über den kurzen Moment hinaus völlig überzubewerten.
Aber darüber habe ich mich gegenüber dem OP ja bereits ausführlich ausgelassen und meine Argumente mit Links zu entsprechenden Studien entsprechend belegt.
Zero-Covid ist und bleibt eine Illusion, und dieser Illusion mit möglichst harten Lockdowns hinterherzujagen ist gemeingefährlich und kriminell.