Porcupine17 schrieb am 25.01.2021 17:48:
Das ist jetzt nicht gerade neu was da erzählt wird und auch nicht das was Leute meinen wenn sie auf die Unzuverlässigkeit der Test der Hinweisen.
Richtig, essentiell ist halt die Größenordnung, um die es dabei geht. Ist einer von 10.000 falsch oder einer von 10? Darüber lässt sich das WHO Dokument nicht aus. Aber:
"Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology."
Heißt: Wenn bei einem Test eines Patienten ohne Symptome ein positives Ergebnis rauskommt, sollte ein anderer Test zur Bestätitung herangezogen werden. Wie man dem Dashboard des RKI entnehmen kann, werden momentan mehr als die Hälfte aller positiven Tests bei symptomlosen Patienten festgestellt (alle Fälle, bei denen kein Erkrankungsbeginn angegeben wird). Das hätte schon dramatischen Einfluss auf die 7-Tage-Inzidenz. Lockdown wäre vom Tisch. ;)