Der PCR-Test erkennt nicht, ob überhaupt je eine Infektion bestanden hat oder aktuell besteht.
Wenn das so wäre, und der PCR Test überhaupt nichts aussagen würde, wäre er vollkommen nutzlos.
Aha, wir kommen der Sache näher. Gerne mal hier reinschauen:
https://www.salto.bz/de/article/19112020/pcr-test-nicht-zuverlaessig
https://www.berliner-zeitung.de/news/berliner-oppositionspolitiker-bezweifelt-sinn-von-pcr-tests-li.117128?pid=true
Das sieht die Wissenschaft allerdings anders. Und es hat dafür immerhin auch einen Nobelpreis gegeben.
Die "Wissenschaft" sieht das also anders? Wenn du damit Drosten und Wieler meinst, mag dass so sein. Der weitaus größere Teil der "Wissenschaft", der das anders sieht, kommt in den Medien und im Parlament ja nicht zu Wort. Sowas nennt man Propaganda, und wir werden seit Monaten täglich Zeugen davon.
Der Nobelpreis? Seit der Massenmörder Obama den Friedensnobelpreis verliehen bekam, würde ich dieser Veranstaltung nicht mehr allzu weit trauen.
Der Preisträger und Entwickler des PCR-Tests sagte zu seiner eigenen Erfindung übrigens folgendes:
„Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte.“