paulNucleus schrieb am 25.01.2021 21:39:
Auch im Märchen
... war es ein kleines Mädchen, das ausspricht, dass "Kaiser*in" nackt ist.
Aber irgendjemand musste es ja irgendwann einmal aussprechen - im Märchen ganz ohne AG und OLG.
Sorry, dieser Beitrag ist - aus naheliegenden Gründen - teil-gegendert.
... falls Sie mit "naheliegendend Gründen", etwas so Söder-Typen auch in den Blick rücken wollten.
Ansonsten: Ich stimme zu, mit Vorbehalt:
- Im Märchen war es offensichtlich die Auflösung des Problems - zu diesem einen Kaiser jedenfalls.
- In der heutigen Welt isses eweng schwieriger, da es mehr Vasallen (hier das *innen explizit weg gelassen, da generisches Maskulinum) als in der Märchenstory gibt.
Schlußendlich zum Status der aktuellen Geschichte:
Aktuell wird zwar von einem Richter versucht diese Art Kaiser und deren Vasallen nackich zu machen - die werden sich aber wehren, mit allen Mitteln.
UND: Wie in dem Märchen auch: Es wird letztendlich davon abhängen, ob das der Posse "zuschauende Volk" in Mehrheit erkennt, das es richtig ist, was "das kleine Mädchen" erkannt hat...
Grüße Sie - der Vergleich mit diesem Märchen hat mir gefallen,
trotz der etwas befremdlichen Vorstellung, daß die aktuelle Kaiserin
tatsächlich so wie der Kaiser im Märchen öffentlich auftreten würd ;-)
Wie auch immer: Das Märchen ist ein sehr gutes Stück zum Thema, wie
einfältige <selbst zensiert> Betrügern/Angebern (heute auch Lobbies genannt) aufsitzen, bis diese (und der Kaiser auch) dann doch enttarnt werden.
Nu, schaun mer mal, wie es weiter geht...
MfG