Nein, meine letzten Worte werden das nicht sein...
Nun muss sich also auch Mühlbauer in die Reihe der Quer-, nein nicht -denker sondern schiesser stellen. Was immer die WHO genau verlautbart haben mag - ich habs nicht nachgeprüft -, wenn man feststellt, dass PCR-Test nicht unfehlbar sind, äussert man bloss eine Binsenwahrheit. Es gibt keine unfehlbaren Tests. Im Fall der PCR-Tests ist die Fehlerquote allerdings recht niedrig. Aber natürlich bilden sie nicht die Zahl der Infektionen eins zu eins ab, weil es, wie alle, ausser vielleicht Mühlbauer wissen, eine Dunkelziffer gibt. In reicheren Ländern setzt sich diese wohl meist aus Asymptomatischen oder Menschen mit leichten Symptomen, in ärmeren auch mit schwereren zusammen und ist umso höher.
Der 7 Tage-Inzidenzwert ist selbstverständlich nicht von Gottes Gnaden. Das schmälert seine Aussagekraft aber nicht, denn wichtiger als der Absolutwert ist die Entwicklung, die relative Veränderung. Dass er nun stetig fällt zeigt, entgegen Kuhbander'schem und in der Folge höchstrichterlichem Schwachsinn, dass die Mobilitätsreduktion Wirkung zeigt.
Das wäre als Indiz allerdings nicht nötig, es gibt schon längst genügend Evidenz aus aller Welt. Und wie es zugehen sollte, dass eine deutliche Kontaktreduktion nicht auch zur Reduktion von Infektionen führen sollte - das sollten die Queren einmal plausibel erklären. Die Beweislast liegt bei ihnen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.01.2021 16:39).