"Ich hole mir meine Infos beim Blog der Volksverpetzer, weil ich keine wissenschaftlichen Artikel lesen und verstehen will. Der Volksverpetzer hat überall Quellen verlinkt, die ich zwar nicht geprüft habe, meinem Gegenüber allerdings zur Verfügung stehen, deshalb bin ich dann fein raus. Ich habe zwar keine Ahnung von der Materie, aber das schmälert meinen Aktivismus nicht im geringsten. Der Blog denkt für mich und ich handle."
So ungefähr stelle ich mir die Denke von jemandem vor, der einen Volksverpetzer-Artikel benutzen muss, um mitdiskutieren zu können.
Nimm halt die grundsoliden Quellen des VV her, sofern du ihnen Folgen kannst und argumentiere damit.
Einen Satire-Blog mit politischer Ausrichtung als Argumentationsgrundlage zu verwenden, ist halt auch ein wenig dürftig, selbst wenn die Quellen verlinkt haben. Solange nicht auf deren Quellen, sondern nur auf deren Schmähartikel verwiesen wird, nimmt das keiner außerhalb deiner Blase für voll. Sorry.