Vorab: Der Titel ist provokant und polemisch gewählt, dennoch enthält er, schlimmer Weise, eben einen wahren Kern.
In dem heute im Bundestag debattierten Gesetzentwurf der Ampel-Parteien SPD, Grüne und FDP heißt es, zur Prävention stünden "gut verträgliche, hochwirksame Impfstoffe zur Verfügung". Impfungen gegen Covid-19 würden nicht nur die geimpfte Person wirksam vor einer Erkrankung und schweren Krankheitsverläufen bewahren, sondern sie reduzieren gleichzeitig die Weiterverbreitung der Krankheit in der Bevölkerung.
Von hochwirksam kann absolut keine Rede sein. Und dann ist die Wirksamkeit generell auch noch zeitlich auf 2-4 Monate befristet. Es wird sogar geschrieben "reduzieren".
Wäre es ein verhindern von Ansteckung und Weitergabe, wäre eine Impfpflicht zumindest im Ansatz, sofern die zeitlich befristete Wirksamkeit zumindest auf ein Jahr ausgedehnt wird, durchaus vernünftig und sinnvoll. Doch so ist es ein greifen nach dem letzten Strohhalm, da sich politisch geweigert wird, wirklich sinnvolle Maßnahmen umzusetzen. Denn die kosten Geld.
Einige Beispiele:
- umfassende Schutzausrüstung, Masken, Handschuhe, Schleusensystem im Gesundheitsbereich, zuvorderst Alten-, Pflegeheime und Krankenhäuser
- konsequenter Einbau von Luftfiltern in Schulen, Behörden, öffentlichen Verkehrsmitteln und generell Örtlichkeiten, wo viele Menschen zusammen kommen.
- flächendeckendes 1G für getestet
Und es muss klar sein, dass die Impfung einen Selbstschutz darstellt, eben davor im Krankenhaus zu landen. Was sicherlich sehr sehr gut ist und die Letalität absenkt, aber keine Grundlage für eine Impfpflicht sein kann.
Wenn man überhaupt eine Impfpflicht in Betracht ziehen wollen könnte, dann eine Impfpflicht für Menschen 60+ und Menschen mit Vorerkrankungen (sofern Impfstoff dafür geeignet). Eben wegen dem durchaus vorhandenen, wenn auch zeitlich befristeten Selbstschutz vor einem schweren Verlauf.
Denn selbst eine Impfpflicht für Personal im Gesundheitswesen bringt wenig, da Geimpfte nun mal weiterhin Überträger sein können. Und ja, da ist es egal, ob die Wahrscheinlichkeit etwas reduziert wird durch geringere Virenlast.
Doch dazu müsste eben eingestanden werden, dass die aktuellen (in der EU zugelassenen) Impfstoffe nicht so wirksam sind, wie es zunächst den Anschein hatte.