Und wie immer fehlt die Begründung, was man eigentlich mit den Maßnahmen erreichen möchte und warum man sie überhaupt braucht.
Zunächst: Wer soll durch 2- oder 1-G geschützt werden?
Die Geimpften? Das hieße ja, dass die Impfung ihren eigentlichen Zweck total verfehlen würde (und danach sieht es aktuell - noch - nicht aus).
Oder etwa die Ungeimpften? Warum sollte man, diejenigen, die sich bewusst gegen eine Impfung entschieden haben, gegen ihren Willen schützen?
Oder die Klinik-Kapazitäten? Ich weiß nicht, wie es in Ö aussah; in D jedenfalls ist der große Krankenhaus-Kollaps auch ohne Impfung nie auch nur in Reichweite gewesen.
Viel wichtiger und wirkungsvoller als Infektionsschutz wären, wenn das wirklich das Anliegen ist, Maßnahmen gegen Diabetes, Verfettung und Adipositas. Mit Übergewicht nicht ins Restaurant passt auch viel besser. Wer solche Maßnahmen gegen Covid-19 also für angemessen hält, kann sich auch kaum gegen andere Ideen zum Klinikschutz sperren.
Ich versuche hier, einen rationalen Grund für politische Maßnahmen zu finden, den es nicht gibt; die verhängt werden, weil es geht und die Bevölkerung es erwartet.
Sprechen wir's doch aus: Es geht um Schikane für Ungeimpfte, weil sie nicht tun,
was die Politik von ihnen erwartet.
Es ist eine Strafe für ein Verhalten, dass der Staat bewusst erlaubt und nicht verbietet.
Und leider trifft er dabei den Nerv bei einem Teil der Bevölkerung, die eine solche Hexenjagd nur zu gern mitmacht.