alt_und_naiv schrieb am 11.09.2021 20:30:
Dir ist schon aufgefallen, dass einige der dort genannten "Fakten" nicht mit den heutigen Messungen übereinstimmen?
So ? Welche denn konkret ?
Es ist lustig, wenn auf der Seite, die einen anthropogenen Klimawandel erkennt, Lobbyismus vermutet wird, während ein solcher den Firmen, die mit fossilen Energieträgern ihr Geld verdienen, nicht nachgesagt wird. Der Tutti-frutti-Sender RTL halt.
Nur dass der Beitrag von RTL lediglich übersetzt worden ist aus dem englischen Original. Aber hauptsache ein wenig ad hominem argumentieren, wenn es denn dem Glauben hilft...
Hier ist es übrigens ziemlich gleichgültig, was wir annehmen:
- Ist der Klimawandel anthropogen, müssen unsere CO2-Emissionen runter und wir müssen uns auf den Wandel vorbereiten,
Da hätte ich mal eine Frage: wie groß ist denn so der postulierte Anteil des "anthropogen" am Klimawandel ? 10 % 25 % 50% ? 75 % 100 % ?
- ist der Klimawandel dagegen nicht anthropogen, schadet eine Reduktion unserer CO2-Emissionen nicht
"Schadet" wem genau nicht ? und auf welcher Zeitachse ?
Nur mal so als kleiner Tip: wenn die FFF-Klimahüpfer ihre Forderungen 1:1 von heute auf Morgen umgesetzt bekämen, würden die sich schneller in genau der Zukunft wiederfinden, die ihnen angeblich ja gestohlen wurde, als denen lieb sein kann.
Dann können die mal ganz schnell lernen, wie man unter komplettem Wegbrechen *jeglicher* Komfortzone überlebt.
Du kennst das Szenario des Katastrophenschutzes hinsichtlich eines flächendeckenden Blackout ? Daneben ist Corona nicht mal Kindergeburtstag
Wir sind auf solche Ereignisse überhaupt nicht vorbereitet.
Und das wird auch nicht passieren
Weil man damit kein Geld verdienen kann