Ansicht umschalten
Avatar von alt_und_naiv
  • alt_und_naiv

mehr als 1000 Beiträge seit 13.11.2019

Re: Ja, so ähnlich ist es tatsächlich.

Ach Gottchen schrieb am 04.09.2021 23:08:

alt_und_naiv schrieb am 04.09.2021 21:48:

Die Verhältnisse des Mittelalters sind nicht übertragbar. Wissenschaft kollidiert nicht mehr mit Weltanschauungen. Eine Unterdrückung von Wissen ist nicht mehr möglich.

Du hast Deinen Nick offenbar wohlüberlegt und sehr zutreffend gewählt
Oder die letzten jahre in irgendeiner Höhle verbracht unter ausschliesslichem Konsum von Mainstreammedien

Eine unschlagbare Argumentation, darauf kannst Du stolz sein.

Überlege mal: Würde kalte Fusion funktionieren und wäre nur gewissen Firmen ein Dorn im Auge, dann fände sie sich dennoch ganz zügig z.B. in chinesischer und russischer Militärtechnik und bliebe auch nicht sehr lange geheim.

Was ist denn das für ein bescheuerter Vergleich ?
Die Nichtdurchsetzung einer absurd bescheuerten .... nicht mal Theorie, sondern reine und belegfreie Behauptung als Beleg dafür, dass Wissenschaft funktioniert ?

Ich zeige nur auf, dass sich eine Entwicklung großer Tragweite nicht weltweit einfach stoppen ließe, weil sie die Befindlichkeit einiger Konzerne etwas berührt. Die kalte Fusion sollte nur als Gedankenexperiment dienen.


Das ist annähernd so absurd wie der "kalte Fusion" Quark selbst es stets war.

Es ging ja auch nicht um die "kalte Fusion", deren Unmöglichkeit/Realisierbarkeit ich überhaupt nicht einschätzen kann, sondern lediglich um die Möglichkeit, eine vergleichbare Entdeckung unter den Teppich zu kehren, die ich nicht als gegeben ansehe.

Welche Widerlegungen?

Die reichlichen, die Systemgläubige wie Du nicht in der Lage sind wahrzunehmen, weil sie ja nicht dort und in der Art publiziert werden KÖNNEN (!), wie Du zu deren Kenntnisnahme voraussetzt. Ganz im Sinne von "frank_drebbin" . Und eines Systems, das "Wissenschaft" als neue Gottheit gesetzt hat - und dessen Hohepriester fein darauf achten, dass die verkündeten Lehren keinesfalls Kratzer bekommen.

Wenn Du wirklich glaubst, gute mathematische oder naturwissenschaftliche Publikationen hätten keine Chance im Publikationsprozess, dann bist Du an einem Punkt, an dem Wissen nach Deiner Auffassung nicht mehr möglich ist. Dann aber kann man mit Dir nicht mehr diskutieren.

Ganz im Sine von Hannah Ahrendt:
„Im Gegensatz zu älteren Formen politischer Propaganda, die dazu neigt, sich auf die Vergangenheit zu berufen, um Gegenwärtiges zu rechtfertigen, benutzt totalitäre Propaganda die Wissenschaft, um die Zukunft zu prophezeien.”

Das mag ja sein, erschüttert aber die Wissenschaft nicht in ihren Grundfesten.

Mach Dich erst mal konkret mit den Abhängigkeiten und Denkwürdigkeiten in der Finanzierung und Abhängigeit von dem bekannt, was heute so unter "Wissenschaft" rumläuft, und deren Publikationspraxis und Zitierkartellen. Das war schon vor 25 Jahren für jeden, der damit jemals Kontakt hatte auffällig - und ist mittlerweile "down the drain".

Je weicher das Fach, desto größer die Probleme. Vergleiche diesbezüglich mal Mathematik mit Genderwissenschaften.

Meinungsäußerungen, besonders von Noch-nie- oder Nicht-mehr-Wissenschaftlern haben kein großes Gewicht.


Das ist das Schöne an solchen Typen wie Dir und "frank_drebbin". Ihr glaubt und propagiert allen Ernstes, es käme auf das "von wem" und "Wo" an, ob der Inhalt von Bedeutung ist oder nicht - und demonstriert damit vor allem euer eigenes absolutes NICHTverständnis davon, was eigentlich Wissenschaft ist.

Du solltest schon erkennen, dass es hier um Meinungsäußerung vs. wissenschaftliche Publikation geht. Noch-nie- und Nicht-mehr-Wissenschaftler haben bei dem Themenkomplexen im Umfeld der Pandemie i.d.R. gar nicht die technischen und finanziellen Voraussetzungen für Untersuchungen, die dann zu einer wissenschaftlichen Publikation führen können.

Es kommt ausschliesslich auf den Inhalt an. Und sonst gar nichts.

Nur kommt da nichts. Warum publizieren sie nicht?

Wie kommst Du darauf, dass er eine Funktion als Forenadmin hat? Ich vertrete die Auffassung, dass Forenadministration und -teilnahme miteinander unvereinbar sind.

Der hat sich hier schon mal versehentlich selbst geoutet. Danach wurde er von X Leuten darauf angegangen und ist erst mal abgetaucht, und hat stattdessen unter einem anderen Account hier weiter gepostet, der dann auch aufgeflogen ist. Jetzt läuft er wieder unter "frank_drebbin, Trekkingshopinhaber"

Wie kann ein Account auffliegen?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten