Wohl eher hat er die Zahl stark vermindert:
https://taz.de/RKI-Studie-zum-Coronavirus/!5753137/
4,4 Prozent wurden im Rahmen der Studie positiv auf das Virus getestet – verglichen mit den behördlich bekannten Daten, war der Anteil der Infizierten an der Bevölkerung damit 2,2 mal höher als anzunehmen war.
Man kann also davon ausgehen, dass diese Probanten es eben nicht gemerkt haben.
Oder hier:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/dunkelziffer-corona-neuinfektionen-101.html
Wieler erklärte weiter, die Dunkelziffer, die sich aus Analysen zur sogenannten Untererfassung ergeben, lägen bei einem Faktor von vier bis sechs. Das hieße, bei etwa 20.000 positiven PCR-Tests wären in der Gesamtbevölkerung real 80.000 bis 120.000 Menschen neu infiziert, die meisten, ohne es zu wissen.
Wenn wir die Mitte nehmen, dann kommen wir auf 80%. Und ich denke an Herrn Wieler als Quelle wirst du nichts auszusetzen haben.
Und hier noch die 42% des Vorposters:
https://www.welt.de/wissenschaft/article232355177/Studie-belegt-hohe-Dunkelziffer-bei-Coronavirus-Infektionen.html
Eine am Mittwoch vorgestellte Gesundheitsstudie der Universitätsmedizin Mainz kommt zu dem Ergebnis, dass 42 Prozent der Betroffenen nichts von ihrer Infektion wussten.