Pseudolus schrieb am 10.06.2021 13:42:
a) die Impfstoffe wurden m.W. mit einer 95 bis 99 %igen Wirksamkeit beworben.
D.h. 10000 bis 50000 pro Million haben keinen oder einen verringerten Impfschutz.
Wo ist da die Sensation?
Die Sensation besteht eigentlich darin, wie hoch die Wirksamkeit angeblich sein soll.
Und wie kurz.
Diese 95-99%ige Wirksamkeit waren von Anfang an eine Lüge, die entstanden ist, weil für SputnikV eine sehr hohe Wirksamkeit behauptet wurde. Das mussten die westlichen Präparate selbstverständlich unbedingt überbieten.
Und so kommt es, dass dem Krempel nur deshalb eine Wirksamkeit von weniger als 100-110% bescheinigt wird, weil selbst komplett Benebelten klar ist, dass die Logik solchen Zahlen im Weg steht.
Die gleichen Benebelten nehmen aber ohne Wimpernzucken hin, dass der „95-99%ige Impfschutz bereits nach wenigen Monaten komplett perdu ist.
Es wird anscheinend geglaubt, dass nach x Monaten im Körper ein Schalter umgelegt wird, so dass aus beeindruckend hoher Wirksamkeit schon bald und ziemlich plötzlich eine erneute Impfnotwendigkeit entsteht.
Vielleicht glauben ja auch viele, dass bei Abhaken der überzogenen Werbesprüche die realistische Wirkung immer noch beeindruckend genug sei.
Aber wenn ein Impfstoff alle 6-9 Monate aufgefrischt werden muss, dann stimmt die Werbeaussage offensichtlich nicht.
Wenn man bedenkt, dass die Impfung auch noch unter Umständen schwere bis tödliche Nebenwirkungen hat, dann wird man sich schwer tun mir diese Wundermittel als Lösung medizinischer Risiken zu verkaufen.