Warum Herr Unzicker Unrecht hat

Weil er, neben der unauffälligen Statistik der Sterbefälle, die saisonal absolut keine Auffälligkeiten zeigt, ein anderes Hauptargument unterschlägt oder irgnoriert, nämlich das Faktum dass die Diagnose Tod durch Covid-19 überhaupt gar nicht sicher gestellt werden kann, da jeder (und mit Sicherheit jeder ältere) Mensch mit einem ganzen Zoo an Viren belastet ist. Welche der Viren zum Tod geführt oder beigetragen haben kann man gar nicht sicher sagen. Das bloße Vorhandensein von Covid-19 sagt absulut nichts über anderen Schadfaktoren aus, und könnte nur in einem aufwendigen Ausschlussverfahren als finale Diagnose gelten.

Ein solches Vorgehen ist für jemanden mit einer wissenschaftlichen Ausbildung, und gerade in jedem physikalischen Experiment geht es darum penibel die Einflüsse verschiedener Faktoren auf das Experiment zu erkennen, zu gewichten und herauszurechnen, eigentlich blamabel.

Für jemanden der das mal studiert hat ist die vorliegende Argumentation erstaunlich einfältig, und lässt jeden wissenschaftlichen Anspruch vermissen. Zahlen kann ich mir auch im Internet besorgen und die dann in einen Artikel reinschreiben. Vielleicht sollte sich der Autor besser wieder der Physik zuwenden, oder aber ein Biologie Studium anschliessen, und sich mit der fachspezifischen Argumentation vertraut machen.

Wodarg macht in einem Video auch darauf aufmerksam, wer die Geschichte in die Welt gesetzt hat, nämlich Virologen. Es handelte sich also eben nicht um auffällige Beobachtung in der Wirklichkeit oder Abweichungen von der statistischen Vergangenheit, die zur Auslösung der Alarmstufe Rot geführt haben, sondern um das Ergebnis von anlasslosen Schnüffelein, die nur ein Ziel haben, etwas zu finden aus dem man Einnahmen generieren kann.

.

Hier dazu noch ein lesenswerter Artikel von ihm:

https://www.naturstoff-medizin.de/artikel/loesung-des-corona-problems-panikmacher-isolieren/

Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.

Wir beobachten nicht die Krankheiten, sondern die Aktivität der nach ihnen suchenden Virologen.

Ähnliche Horrorszenarien gab es in den letzten zwei Jahrzehnten immer wieder. Doch die »Schweinegrippe-Pandemie« der WHO war in Wirklichkeit eine der mildesten Grippewellen in der Geschichte und auf die »Vogelgrippe« warten nicht nur die Zugvögel bis heute.

Wir messen derzeit nicht die Inzidenz von Coronavirus-Erkrankungen, sondern die Aktivität der nach ihnen suchenden Spezialisten. Alle Institutionen, die uns jetzt wieder zur Vorsicht alarmieren, haben uns schon mehrfach im Stich gelassen und versagt. Viel zu oft sind sie institutionell durch Sekundärinteressen aus Wirtschaft und/oder Politik korrumpiert.