Wir müssen uns nur einigen, in welcher Realität wir uns diesen Virus ansehen. In der, die in den Köpfen der Lohnschreiber existiert, die "panic porn" produzieren und in den Köpfen der Politiker, die schon immer Diktator spielen wollen, oder in der Welt, wo Menschen leben. In Städten, in Ländern, auf Schiffen.
Schon vor 3 Monaten gab es einen Laborversuch, ein Kreuzfahrtschiff, die Diamond Princess, ein schwimmender Sarg mit >1500 Pat.., äh. Gästen an Bord über 70, weitere ~1000 über 60. Der Virus hatte 14 Tage Zeit sich unkontrolliert zu verbreiten und hat nicht mal 1/4 der Passagiere geschafft (== R0 von 1,5 == weniger als bei der Grippe) und am Ende sind 10 gestorben. Bei einer richtigen Grippe hätte es auch 200 Tote hageln können, CRIs in der Altersgruppe liegen ja bei 15%.
Daß auf einem Flugzeugträger der Franzosen (?) jetzt 1000 Infizierte sein sollen, hat sich zur Katastrophenmeldung geeignet. Blöd nur, die arbeiten fast alle weiter, 1 (in Worten: einer) liegt auf der Intensiven, wie notwendig das ist, weiß man nicht.
Italien ist ja angeblich so hart getroffen. Unter 60 will dort aber komischerweise keiner sterben. Trotz einer wahrscheinlichen Durchseuchung von mittlerweile wohl schon um die 22%. Also fast keiner, man findet den einen oder anderen Fall, leider auch von Ärzten, aber das hängt wohl eher mit der Virenlast zusammen, über die man leider kaum nachdenkt, bevor man die Gefährlichkeit bewertet.
Man muß kein Mechaniker zu sein, um die Zuverlässigkeit eines Autos bewerten zu können, man braucht nur gute Zahlen von der Pannenstatistik, der Anzahl und Dauer der Werkstattaufenthalte, und der Wiederverkaufswerte. Man braucht auch kein Virologe zu sein, um die Gefährlichkeit eines Erregers bewerten zu können. Man muß auch hier nur Statistiken lesen können. Sterben jetzt mehr Leute in den Gegenden wo der Virus wütet? ja. Wieviele? so zwischen +5 und +10% gegenüber dem Jahresmittel. Eben ungefähr so wie bei einer gröberen Grippewelle. Und das "entlang der natürlichen Sterbewahrscheinlichkeit" (c) Institut für Medizinische Statistik am AKH Wien: "Die beobachtete Altersabhängigkeit ist konsistent mit der des allgemeinen jährlichen Sterberisikos". Ergo: es gibt nichts zu sehen, man kann weitergehen.
Übrigens: die Wahrscheinlichkeit einer Mutation liegt bei 100%. Und das schon bei der bloßen Weitergabe von A nach B. Man hat bis heute 100e, eher 1000e Mutationen nachvollzogen- der Virus in den USA ist ein anderer als der in Belgien und ist ein anderer als der in Italien: https://nextstrain.org/ncov/global?l=radial
Damit genau gleich wie bei der ... Grippe. Was für ein Zufall. Deshalb ist die Grippeimpfung ja nicht übermäßig wirksam, weil sie immer nur auf ein paar Subtypen ausgelegt ist, und weil sich diese dann nicht gut vermehren können lassen sie Raum für Übrige und daher gibt es trotz Impfungen fast jedes Jahr neue Grippewellen. So wirds vielleicht auch mit dem Virus hier sein. Nur ist halt die Frage: so what? Man hat sich mit der Grippe arrangiert, man wird sich auch mit dem Neuen arrangieren. Auch die Aluhutträger, die hinter jeden Ecke den bösen Virus wittern, werden irgendwann wieder rausgehen und Geld verdienen müssen.