DLKing schrieb am 13.07.2021 23:20:
alt_und_naiv schrieb am 13.07.2021 23:00:
DLKing schrieb am 13.07.2021 22:27:
Hier ist noch etwas zum Thema:
https://www.dieostschweiz.ch/artikel/das-grosse-globale-sterben-durch-die-massnahmen-4YznJ3J
"Die Massnahmen haben weltweit grob gesagt 50 Mal – bei früheren Quellen bis zu 150 Mal – mehr Lebensjahre gekostet als das Virus hätte fordern können, wenn man auf die Herdenimmunität ohne jeden Schutz gesetzt hätte. Allein in der dritten Welt starben laut Stalders Einschätzungen zusätzlich 33 Millionen Menschen an Hunger aufgrund der Coronamassnahmen, fast doppelt so viele wie in «normalen» Jahren."
Unbelegt, spekulativ und ohne unmittelbaren Kausalzusammenhang
Quellen und Belege stehen am Ende des Artikels. Hättest du vermutlich gefunden, wenn du dir die Mühe gemacht hättest ihn zu lesen, anstatt direkt hier Unfug zu posten.
Das ist schlicht und ergreifend unseriös, da niemand exakt bestimmen kann, wie sich die Verhältnisse ohne Maßnahmen geändert hätten. Hier wird allenfalls eine Sicht dargestellt, die der Organisation mehr Mittel für ihre Aufgaben verschaffen könnte, falls sie sich durchsetzt.
Dann wurde sie auch nicht verabreicht. Niemand setzt sich dem Risiko eines Prozesses aus.
Es gibt entsprechende Unterlagen dazu:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04323527
"600 mg bid regime (4x150 mg tablets, every 12 hours, D1-D10)"
Wieviele Betroffene?
Allein durch die Studie wohl etwa 50. Plus eine unbekannte Dunkelziffer, die das dort auf eigene Faust und der Empfehlung der Regierung angewendet haben.
Das macht also bei der Gesamtstatistik nichts aus. Vergiss es.
Darum ging es primär auch nicht. Wichtig ist ja nur, dass die vermutete Herdenimmunität eine Fehleinschätzung war und damit auch die Schlussfolgerung, diese ließe sich nicht durch natürliche Infektion erzielen. Dabei handelte es sich um Propaganda, die sicherlich von den Impfstoffherstellern lanciert wurde (das ist jetzt spekulativ).
Deine Argumentation war doch, die Todeszahlen seien wegen falscher Therapie überschätzt worden, weshalb man an eine Herdenimmunität glaubte. Jetzt sind sie offensichtlich nicht überschätzt, aber damit ist dennoch die Herdenimmunität gegenüber dem Wildtyp widerlegt?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.07.2021 08:09).