Späte Einsichten

"Die Inzidenz verliert zunehmend an Aussagekraft, wir benötigen nun noch detailliertere Informationen über die Lage in den Kliniken."

Dies galt eigentlich schon lange. Die Inzidenz war lediglich das Argument einer zweifelhaften politischen Absicht, Lockdowns und Grundrechteeinschränkungen durchzusetzen.
Wie wir heute wissen war die Gefahr der Überlastung der medizinischen Intensivversorgung zu keinem Zeitpunkt gegeben, dafür gab es nachweislich die Manipulation der Zahl von Intensivbettenbelegung.

In Kenntnis der Rechtslage wird jedoch diese Willkür restriktiver Maßnahmen dennoch weiter versucht beizubehalten:

"Sobald jeder Bürger ein komplettes Impfangebot erhalten hat und der Impfschutz auch wirksam bleibt, geht die Gesamtverantwortung vom Staat wieder auf den einzelnen Bürger über. Das heißt: Mit dem Impfschutz für alle endet auch die Zeit der Beschränkungen für alle. An diesem Punkt sind wir aber noch nicht."

Natürlich sind wir an diesem Punkt, schon lange! Wenn eine Gefahr der Überlastung der medizinischen Intensivversorgung in unserem Land zu keinem Zeitpunkt bestanden hat und nun die Risikogruppen weitgehend geimpft sind, so dass diese Gefahr noch weit weniger gegeben ist, dann ist dieser Punkt schon überschritten! Was also ist die Absicht von solchem Geschwätz?

Ab jetzt gibt es keine Legitimation mehr für die Einschränkung der Grundrechte, wie die einzelnen Bürger nun dazu beitragen eine Herdenimmunität zu erreichen, ob durch Impfung oder durch Infektion, ist nicht mehr die Aufgabe des Staates, sondern die freie Entscheidung des mündigen Bürgers. Oder ist es wirklich die Absicht, via Corona die Grundrechte und den demokratischen Rechtsstaat für immer einzuschränken?
Heißt etwa "wir werden Corona nie wiede los" soviel wie "eure grundgesetzlichen Freiheitsrechte werdet ihr nie wieder ganz zurückbekommen?" Wer ist ein Montgomery, dass er sich zu solchen Aussagen versteigen kann? Auch Maske tragen darf keine Pflicht mehr sein, sondern ist nun die freie Entscheidung des mündigen Bürgers!

Mir graust davor, dass solche Personen - und das ohne ein politisches Mandat - sich anmaßen können, derart sich zu Grundrechtefragen öffentlich äußern zu können.