besserhoch3 schrieb am 04.04.2023 14:10:
Auch wenn es sinnvoll ist, nach Gruppen zu impfen, wurde damit die Ungeduld noch weiter gefördert.
Über negative Konsequenzen haben viele dann nicht mehr nachgedacht.
Diese Strategie kann man sich schön vom belgischen Seuchenschutzbeaufragten auf YT erklären lassen: "How to sell a pandemic"
Yep.
Und auch als Impfstoffe noch knapp waren, wurden mit 3G/2G/nächtlichen Ausgangssperren für Ungeimpfte/whatever und natürlich der schon fast Hetze gegen Ungeimpfte Menschen zur Impfung gedrängt, die sich normalerweise gegen die Impfung entschieden hätten. Oder für die die Impfung quasi keinen statistischen Nutzen hat, wenn sie nicht statistisch sogar schadet.
Eine sachlich schlüssige Begründung für das Ganze gab's nie. Eine Abwägung von erwartbaren Impfschäden gegen erwartbaren Nutzen der Impfung für verschiedene Personengruppen natürlich auch nicht. Damit meine ich auch sowas wie die gar nicht so seltenen Herzmuskelentzündungen bei körperlicher Betätigung nach der Impfung. Davon wurde zwar abgeraten, was aber nicht heißt, dass sich jeder daran hält. Bei einem quasi verpflichtenden medizinischen Eingriff kann man keine hohe Compliance der Patienten erwarten.
Und wie groß ohne jeden Zwang das Interesse an der Impfung ist, sieht man an der Viertimpfung schön: Etwa 20% Viertimpfungs-Quote.