joinski schrieb am 07.04.2023 13:04:
Ich habe allgemein von Corona-Viren gesprochen. Und das sind idR. Erkältungsviren.
I.d.R. sind Rhinoviren Erkältungsviren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rhinoviren
Coronaviren sind eine andere Schießklasse. Es gibt zwar welche, die Erkältungskrankheiten auslösen, aber auch Schlimmeres.
https://de.wikipedia.org/wiki/Coronaviridae#Erkrankungen
Und für bestimmte Menschen können Erkältungen (die ja unterschiedlich schwer verlaufen können), ja selbst ein banaler Schnupfen, sehr gefährlich sein.
Wann gab es die letzte Schnupfenwelle mit 100.000 Toten in einem Monat?
Du solltest lernen zu differenzieren und nicht immer gleich in Extreme zu verfallen und Schwarz-/Weiß zu denken.
So wie du bei den Impfungen?
Nein, es ist nicht grundsätzlich falsch, auf Impfstoffe zu setzen.
Bei Atemwegs-Infekten ist es allerdings fragwürdig, ob es Sinn macht, dagegen zu impfen
Da Coviv-19 kein bloßer Atemwegs-Infekt ist, taugt die Argumentation hier nichts.
sollte die Teilnahme an diesem auf absolute Freiwilligkeit beruhen und zwar komplett ohne Nachteile für diejenigen, die da nicht mitmachen wollen, an diesem Experiment.
Es ist ein Problem, wenn man sich in einer Seuchenlage befindet, Leute in exponierter Position zu haben die ungeschützt sind.
Das Thema ist auch etwas komplexer, als du dir vorstellst. Damals waren die Umstände ganz andere als heute (Stichworte: mangelnde allgemeine Hygiene, Mangel-Ernährung, (Nach-)Kriegszeit, schlechte medizinische Versorgung),
Das gilt für viele Länder auf der Welt noch immer.
also definitiv nicht vergleichbar mit der heutigen zeit.
I beg to differ.
Schwer zu sagen, was passiert wäre, wenn die spanische Grippe nicht damals aufgetreten wäre, sondern heute. Vielleicht wäre das genauso verlaufen, wie die Schweinegrippe 2009? Oder wie SARS-CoV-1 von 2002/2003
Und weil man es vorher nicht weiß, reagiert man (im Nachhinein betrachtet) zu stark.
Die "Ikone" Bhakdi hat z.B. falsch gelegen mit seinen Vorhersagen.