DrM schrieb am 08.04.2023 13:29:
Was heißt "zunichte gemacht"?
Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Probanten Placebo-Kontrollgruppe wurde einige Monate danach "echter Impfstoff" injiziert, womit diese als Kontrollgruppe zunichte gemacht wurde. Normalerweise werden solche Kontrollgruppen in Impfstoffstudien Jahrelang beobachtet.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577
Es ist nur eine Studie zu dem zuerst zugelassenen BT-Stoff mit berühmt-berüchtigter 95% Effektivität, welche danach rasant absackte.
Kontrollgruppe einer Impfstoffstudie – je nach Art, wird ein Placebo von drei Arten injiziert:
– eine reine Kochsalzlösung;
– Kochsalzlösung mit [ggf. allen] Zusatzstoffen;
– ein anderer zuvor zugelassene Impfstoff.
Wie gesagt, das ist schon Usus, was auch z.B. bei PEI nachzulesen ist.
Zu besagten C19-Produkten gab's solche und solche, was bereits aus folgendem zu schließen ist:
https://www.dw.com/de/nocebo-effekt-auch-nicht-geimpfte-sp%C3%BCren-impfreaktionen/a-60484717
Eine große COVID-19-Nocebo-Metastudie
…
Alle Studien waren vor dem 14. Juli 2021 abgeschlossen gewesen. Studien, in denen die Kontrollgruppen etwa andere Impfstoffe oder auch Adjuvantien erhalten hatten, wurden von vornherein aussortiert.
Klar, dass bei Nocebo-Studie alle Studien mit Placebos außer reiner Kochsalzlösung aussortiert werden müssten, weil die Nebenwirkungen auch durch Zusatzstoffe verursacht werden. Wären es solche gar nicht gegeben, dann gäbe in diesem Fall auch nix zum Aussortieren.
Der Sinn von Placebos mit Zusatzstoffen sollte eigentlich einleuchtend sein.
Also was ist an µg-Mengen an PEG so furchtbar? Das kann man Grammweise bei Verstopfung löffeln!
Erstens, die Rede war von Lipid-Nanopartikeln, darunter auch auf PEG-Basis. Und PEG an sich mag zwar im Verdauungstrakt schadlos durchrutschen, im Körpergewebe oder in Blutbahn ist es gar nicht so harmlos. Ansonsten würde es als Adjuvans gar nichts taugen. Der Zweck von Adjuvantien ist es eben erst Immunreaktion auszulösen. Bei Überdosis droht lebensgefährliche Anaphylaxie. Das gilt auch für Aluminiumhydroxid und alle sonstigen Adjuvantien.
Warum nicht?
Weil es ein anderes Thema ist.
Wann hattest du denn die Daten zur Übersterblichkeit in DE für 2020?
Mehrmals im laufe 2020 und danach Anfang 2021. Aktuelle Daten werden regelmäßig von DeStatis veröffentlicht.
Die "Rohdaten" sprechen eine recht klare Sprache.
https://ourworldindata.org/…
:-D Siehe hier:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?time=earliest..2021-01-02&facet=none&uniformYAxis=0&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~DEU
50k confirmed Covid-deaths, obwohl es in diesem Jahr keine Übersterblichkeit festzustellen war. Aha!
DAS sind keine Rohdaten, es sind pure Fakes! Sowohl zu 'cases', a.a. zu 'deaths', genauso wie bei RKI, woher diese eigentlich erst herkommen.
Echte Rohdaten kriegst du z.B. hier:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
Und weil die Sterbefälle schlecht zu manipulieren sind und sie in der xlsx-Datei feinsäuberlich auch nach Altersgruppen ausgeführt sind, lässt sich daraus so mache überraschenden Ergebnisse ableiten. Allerdings sind dazu noch einigermaßen zuverlässige Daten zu Altersstruktur in jeweiligen Jahren vonnöten. Diese lassen sich dann aus der GENESIS-DB holen.
Noch einigermaßen zuverlässige Daten zu durchgeführten "Impfungen" lassen sich z.B. hier https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-covid-19-vaccination-eu-eea herunterladen.
Alleine mit diesen drei Quellen lässt sich schon einiges anfangen.
In den nächsten Covid-Jahren lagen die Fallzahlen auch beim mehr- bis dutzendfachen! 2020 war im Rückblick gar nichts los.
Genau! Nur die nächsten Covid-Jahre waren auch die Impf-Jahre.
Schon merkwürdig, nicht?
Und für diese Behauptung hast du auch einen Beleg?
Ja. Zunächst mal waren es gar nicht so stark verhunzte Daten aus UK (ONS, NHS, HSA, …), aus denen es zunächst mal [für mich] ersichtlich wurde. Und es gibt schon eine Reihe Studien/Artikel dazu. Nur als Beispiel mit kanadischen GOV-Daten:
https://expose-news.com/2022/03/20/gov-canada-data-triple-vaccinated-have-a-i-d-s/
Ich habe lediglich von einer Verringerung des Ansteckungsrisikos gelesen.
Ja, in "seriösen" Medien wie etwa Apotheken-Umschau wurde es mit Vorsicht Formuliert, so nach dem Motto – aber dennoch ist es immer sinnvoll sich zu schützen und impfen zu lassen, schadet ja nicht! Die wollen ja auch nicht in Ungnade fallen.
Die Studien dazu findest du z.B. bei Search[ "Eva Maria Matzhold" "Thomas Wagner" "Med Uni Graz" Covid-19].
Und vor der Impfung hatten die keine Schnupfen?
Mit 39-40° flach zu liegen ist schon was anderes als Schnupfen.
Ja, du selbst lieferst ja auch umfassend für deine diversen phantastischen Behauptungen
Ein Teil meiner Berechnungen samt Rohdaten und Quellen hatte ich früher im Netz gespeichert. Nur jedes mal, wenn ich die Links darauf hier gepostet habe, wurden meine Beiträge gesperrt oder gelöscht.